#6 독자들이 읽고 싶어하는 글을 써라 (Motivation)

아래 본문은 "Style Lesson; Joseph Williams" 책의 내용을 재구성하여 요약했습니다.

Joseph Williams - Crescendo

문제를 제대로 정의하면 절반은 해결된 것이다. - 존 듀이 John Dewey

돌이켜 보면, 문제를 해결하는 것보다 문제가 무엇인지 파악하는 것이 훨씬 힘들었다. - 찰스 다윈 Charles Darwin

독자의 관심을 끄는 것은

1. 독자가 관심을 갖고 글을 읽고 싶게끔 만들어야 한다.
2. 글에서 무엇을 얻을 수 있는지 알려줌으로써 독자가 더 많은 것을 이해할 수 있도록 해야한다.

• 저자: 독자가 해결하고 싶어하는 문제를 대신 제기하고 그것에 대해 해결책을 제시하는 사람이다.
• 내가 제기하는 문제를 독자들이 자신의 문제라고 인식할 수 있도록 하여 독자들에게 글을 계속 읽고 싶은 동기를 자극해야한다.
• 문단의 길이가 중요한 것이 아니다. 하지만, 세 부분은 포함해야 한다.
• 공감대(Commonground) - 문제(Problem) - 해법/핵심/주장(Solution/Main Point/Claim)

공감대

• 공감대는 독자들이 계속 글을 읽어나갈 동기를 부여하는 임무를 수행한다.
• 맨 첫머리에 공감대를 제시하는 진짜 목적은 단 하나다. 바로 그것을 곧바로 뒤집기 위한 것이다. '하지만'과 같은 이정표(메타디스코스)를 통해서 말이다.
• 논문에서는 literature review가 공감대 역할을 한다.

문제의 구조

• 문제라고 지적하려면 2가지를 만족해야한다.

1. 불안정조건(destabilizing condition): 테러, 등록금인상, 빈지드링킹 등 잠재적으로 문제를 유발할 수 있는 상황.
2. 손실(cost) 또는 불편한 결과(intolerable consequence): 불안정조건으로 인해 발생하는, 원치 않는 상황.

문제의 유형

1. 실용문제(practical problem): 현실에 존재하는 불안정조건을 해결하기 위해 '행동'을 요구하는 문제. 빈지드링킹과 이로 인한 손실은 실용문제에 속한다.
2. 개념문제(conceptual problem): 어떤 사안에 대한 우리의 인식의 오류를 해결하기 위해 '이해의 변화'를 요구하는 문제. 빈지드링킹이 유행하는 이유를 설명하고자 한다면 이는 개념문제에 속한다.

• 논문을 쓸 때도 충분히 대답할 수 있으면서도 자신과 독자 모두 관심을 끌 수 있는 더 큰 질문으로 연결되는 질문을 주제로 삼아햐한다.

또 다른 도입부

• 짧고 인상적인 인용구, 사실, 일화를 첫머리에 둠으로써 '독자의 관심을 붙잡는' 것이다. (prelude)
• 앞으로 나올 서론의 중심적인 주제를 생생하게 소개할 수 있다.
• 대체로 인문학 논문이나 일반대중을 대상으로 쓰는 글에서 주로 사용된다.

요약: 서론의 일반적인 구조

• 실용문제 : 도입부 - 공감대 - 불안정조건 - 손실 - 주장
• 개념문제 : 도입부 - 공감대 - 불안정조건 - 불편한결과 - 핵심진술

Practice

1. 실용문제인가? 개념문제인가?
2. 단락은 쉽게 구분되어 있는가?
3. 공감대, 문제, 해법을 쉽게 구분할 수 있는가?
4. 공감대를 제대로 뒤집고 있는가?
5. 공감대를 제대로 뒤집고 있는가?
6. 문제를 불안정조건과 손실로 구분하라.
   • 불안정조건은 문제를 제대로 진술하는가?
   • 손실은 "그래서 "어쨌다고?"라는 질문에 대한 적절한 대답인가?
   • 실용문제는 불행을 초래하는 불안정조건의 구체적인 결과를 진술해야 한다.
   • 개념문제는 아직 밝혀지지 않았거나 이해할 수 없는 더 중요한 문제를 진술해야 한다.

결론의 구성

서론의 구성을 그대로 뒤집어 진술하는 것만으로도 충분할 수 있다.

1. 주장을 진술하는 문장으로 결론을 시작한다.
2. 손실이나 혜택을 제시함으로써 문제의 중요성을 설명한다.
3. 앞으로 풀어야 할 또 다른 질문이나 문제를 진술한다.
4. 도입부를 다시 반복하며 마무리한다. (종결부;coda)